Stellungnahme behörde Muster

In der Soziologie ist Autorität die legitime Macht, die eine Person oder eine Gruppe besitzt und über eine andere praktiziert. Das Element der Legitimität ist für den Begriff der Autorität von entscheidender Bedeutung und das wichtigste Mittel, mit dem sich Autorität vom allgemeineren Machtbegriff unterscheidet. Obwohl Kinder diese drei Arten von Autoritätsattributen berücksichtigen, bewerten sie zunächst die Legitimität der betreffenden Autoritätsfigur anhand der Art der Befehle, die sie geben. Zum Beispiel wird ein Lehrer, der aus der Perspektive des Kindes keine legitime Macht zu haben scheint (vielleicht weil er oder sie die Klasse nicht gut kontrollieren kann), nicht gehorcht. In Bezug auf die Erziehung werden autoritäre Eltern, die warm und reich an Verhaltenskontrolle sind, aber wenig psychologische Kontrolle haben, eher als legitime Autorität des Kindes angesehen werden und werden sich selbst glauben, dass sie die Pflicht haben, ihnen zu gehorchen und ihre Werte zu verinnerlichen. [7] Das Autoritätsprinzip ist ein Beispiel für die menschliche Tendenz, Urteilsheuristik enden zu können. In diesem Fall ist die implizite Annahme, dass diejenigen in Autoritätspositionen mehr Weisheit und Macht ausüben können, und daher wird ihre Einhaltung zu einem günstigen Ergebnis führen. Als Menschen neigen wir dazu, die einfachere Entscheidung zu treffen und nicht die genaue, anstrengendere. Soziologen untersuchen Regierung und Politik hinsichtlich ihrer Auswirkungen auf Einzelpersonen und größere Sozialsysteme.

Macht ist die Fähigkeit einer Entität oder eines Individuums, andere zu kontrollieren oder zu lenken, während Autorität Einfluss ist, der auf der wahrgenommenen Legitimität beruht. Max Weber untersuchte Macht und Autorität, differenzierte zwischen den beiden Konzepten und formulierte ein System zur Klassifizierung von Autoritätstypen. Zweitens stellt die traditionelle Autorität ihre besondere Schwierigkeit dar, da sie auf einer Art beherrschender Macht beruht. Für Weber weist jede Autorität eine Form der Herrschaft auf. Ein traditioneller Führer kann sich auf die vorherrschenden Praktiken verlassen oder diese sogar ausnutzen. Die traditionelle Autorität kann unter einem Mangel an moralischer Regelmäßigkeit bei der Schaffung von Rechtsnormen leiden. Zweitens weist die traditionelle Autorität auf das Vorhandensein einer dominanten Persönlichkeit hin. Dieser Führer ist jemand, der auf etablierte Tradition oder Ordnung angewiesen ist. Während dieser Führer auch eine dominante Persönlichkeit ist, gibt ihm die vorherrschende Ordnung in der Gesellschaft das Mandat zu regieren.

Diese Art der Führung spiegelt jedoch den Alltag und das Verhalten wider. Natürlich werden Ideale in der realen Welt selten nachgebildet. Nur wenige Regierungen oder Führer können sauber kategorisiert werden. Einige Führer, wie Mohandas Gandhi zum Beispiel, können als charismatische und rechtlich-rationale Autoritätsfiguren betrachtet werden. In ähnlicher Weise kann ein Führer oder eine Regierung damit beginnen, eine Art von Autorität zu veranlassen und sich schrittweise zu entwickeln oder in einen anderen Typ zu wechseln. Die Behörde und ihre Eigenschaften wurden als besonders relevant für Kinder identifiziert, da sie ihre Eltern und Lehrer betrachten. Die drei Attribute der Autorität wurden als Status, Fachkenntnisse oder Wissen und soziale Position beschrieben. Die Kinder berücksichtigen die Art des Befehls, die Merkmale der Autoritätsfigur und den sozialen Kontext, wenn sie Autoritätsschlussfolgerungen treffen. [6] Das Milgram-Experiment zeigte eine Tendenz, sich bei Entscheidungen auf Autoritätsfiguren zu verlassen, selbst wenn diese Entscheidungen unmoralisch sind. Während dieses Experiment in späteren Jahren wegen seiner trügerischen Natur unter Beschuss geriet, erlaubte es uns, menschliches Verhalten zu verstehen und was uns zwingt, unsere Meinungen und Entscheidungen zu beeinflussen.

Rational-legale Autorität: Auch als bürokratische Autorität bekannt, ist, wenn Macht durch gesetzlich erlassene Regeln und Vorschriften wie Regierungen legitimiert wird. Kürzlich wurde das Konzept der Autorität auch als Leitprinzip in der Mensch-Maschine-Interaktionsgestaltung diskutiert. [5] Laut Weber wird die Macht der traditionellen Autorität akzeptiert, weil dies traditionell der Fall war; seine Legitimität besteht, weil sie seit langem akzeptiert wird. Die britische Königin Elizabeth zum Beispiel nimmt eine Position ein, die sie auf der Grundlage der traditionellen Nachfolgeregeln für die Monarchie geerbt hat.

About the author

admin