7. Hill TP. Gesundheitswesen: ein Gesellschaftsvertrag im Übergang. Soc Sci Med 1996;43:783-9. Der Firmenname ist der Name der LLC, unter der sie in das Handelsregister eingetragen ist und in Geschäftsbeziehungen erscheint. Die Unternehmensbezeichnung der LLC kann entweder auf der Tätigkeit des Unternehmens beruhen (faktische Bezeichnung), den Namen(n) eines oder mehrerer Anteilseigner(s) (Bezeichnung mit Namen) enthalten oder nur einen Fantasienamen enthalten. Kombinationen dieser Elemente sind ebenfalls möglich, und in jedem Fall muss die faktische Bezeichnung einen individualisierenden Zusatz enthalten. Der Zusatz „Limited Liability Company“ („Gesellschaft mit beschränkter Haftung“) oder die Abkürzung „LLC“ („GmbH“) oder unternehmerische Gesellschaft (Limited Liability) („Unternehmergesellschaft (haftungsbeschränkt)“) oder die Abkürzung „UG (haftungsbeschränkt)“ ist ein zwingender Bestandteil des Firmennamens. Das Suffix „haftungsbeschränkt“ darf nicht abgekürzt werden. Wie kann also der Imperativ, das Unternehmen in einen Gesellschaftsvertrag des 21. Jahrhunderts zu integrieren, in eine umsetzbare Agenda umgesetzt werden, die mit einem gerechten, wohlhabenden und widerstandsfähigen 21. Jahrhundert in Einklang steht? Die drei Komponenten, die vor einem Jahrzehnt vorgeschlagen wurden, haben sich zwar bewährt, aber sowohl eine Aktualisierung als auch eine Erweiterung rechtfertigen.
Aufbauend auf der Arbeit von Immanuel Kant mit seiner Vermutung der Grenzen für den Staat[17] schlug John Rawls (1921–2002) in A Theory of Justice (1971) einen vertraglichen Ansatz vor, bei dem rationale Menschen in einer hypothetischen „ursprünglichen Position“ ihre individuellen Präferenzen und Fähigkeiten unter einem „Schleier der Ignoranz“ beiseite legen und bestimmten allgemeinen Prinzipien der Gerechtigkeit und der rechtlichen Organisation zustimmen würden. Diese Idee wird auch als spieltheoretische Formalisierung des Begriffs der Fairness verwendet. Der Zustand der Natur ist also nicht derselbe wie der Kriegszustand, wie er laut Hobbes ist. Es kann jedoch in einen Kriegszustand, insbesondere in einen Zustand des Krieges um Eigentumsstreitigkeiten, überführen. Während der Zustand der Natur der Zustand der Freiheit ist, in dem Die Menschen das Gesetz der Natur anerkennen und sich daher nicht gegenseitig schaden, beginnt der Kriegszustand zwischen zwei oder mehr Männern, sobald ein Mann einem anderen den Krieg erklärt, indem er ihm den Krieg entwendet oder versucht, ihn zu seinem Sklaven zu machen. Da es im Zustand der Natur keine zivile Macht gibt, gegen die die Menschen Berufung einlegen können, und da das Naturgesetz es ihnen erlaubt, ihr eigenes Leben zu verteidigen, können sie dann diejenigen töten, die Gewalt gegen sie bringen würden. Da dem Naturstaat die zivile Autorität fehlt, wird der Krieg nach Kriegsbeginn wahrscheinlich weitergehen. Und dies ist einer der stärksten Gründe dafür, dass Männer den Zustand der Natur verlassen müssen, indem sie sich zusammentun, um eine zivile Regierung zu bilden. Eine GmbH gilt nach dem Gesetz immer als Handelsgesellschaft, unabhängig von dem tatsächlich verfolgten Zweck (formaler Kaufmann). Sie kann praktisch alle gesetzlich zulässigen Zwecke verfolgen (genehmigungspflichtige Geschäfte). Der Gegenstand muss in der Satzung eindeutig angegeben werden. Eine Formulierung wie „Handel mit Waren aller Art“ wird von den Gerichten als zu allgemein angesehen.
Nach dem betreffenden Berufsrecht dürfen verschiedene freiberufliche Berufe nicht in Form einer GmbH/UG (Haftungsbeschränkt) ausgeübt werden, z. B. Apotheken und Notariatsämter. Sie haben die Abflamung, Partnerschaftsgesellschaften zu gründen. Die Haftung des Geschäftsführers wird nicht in höhe von ihnen an die Aktionäre bei den Zahlungen verdrängt, soweit sie zur Insolvenz des Unternehmens geführt haben, es sei denn, dies war aus Sicht eines umsichtigen Geschäftsführers nicht erkennbar. Wenn wir in Bezug auf die Entscheidungstheorie denken, die doxastische Spezifikation individuiert den ursprünglichen Zustand der Dinge und die Ergebnisse des Vertragsmodells, während die Spezifikation der Bewertungselemente jeder repräsentativen Partei eine Rangfolge der Ergebnisse gibt, die sich aus der Wahl eines bestimmten Regelwerks ergeben sollen. Sobald diese Elemente spezifiziert sind, haben wir ein Modell der Vertragsparteien. Wir müssen noch modellieren, wie sie sich tatsächlich einigen, um die letztendlichen Gründe zu verstehen, die wir haben, um das Vertragsmodell als normativ zwingend zu halten.